Specificità degli accordi di prossimità e dissenso espresso
Dopo aver brevemente illustrato la vicenda che originato il pronunciamento da parte della Corte, il commento si concentra nell’osservare, anche alla luce della più recente giurisprudenza costituzionale e di legittimità, gli effetti derivanti dall’adozione di un criterio interpretativo restrittivo dell’art 8 d.l. 138/2011, come suggerito dal Giudice delle leggi nelle sentenze n. 221/2012 e 52/2023, nonché gli aspetti tutt’ora critici e maggiormente problematici della normativa.
After having briefly described the events that originated the pronouncement by the Court, the present commentary focuses on observing, also considering the most recent constitutional and legitimacy jurisprudence, the effects of adopting a restrictive interpretative criterion of Article 8 Decree Law 138/2011, as suggested by the Judge of Laws in Judgments No. 221/2012 and 52/2023, as well as the still critical and most problematic aspects of the legislation.
L'articolo Specificità degli accordi di prossimità e dissenso espresso sembra essere il primo su Rivista Labor - Pacini Giuridica.