Sinossi. Il saggio analizza i principali snodi argomentativi delle due sentenze della Corte costituzionale n. 128 e 129, mettendo in luce le criticità che da esse emergono in termini di equiparazione tra fattispecie o situazioni differenti, invece omologate dal giudice delle leggi.

Abstract. The essay analyzes the main argumentative points of the two sentences of the Constitutional Court n. 128 and 129, highlighting the critical issues that emerge from them in terms of comparison between different cases or situations; instead, approved by the judge of the laws.

L'articolo Ars distinguendi, gradualità e proporzionalità dimenticate: a proposito delle sentenze n. 128 e n. 129 del giudice delle leggi sembra essere il primo su Rivista Labor - Pacini Giuridica.